AI海报设计的问题不只是“难看”
AI海报设计常被批评为千篇一律：柔和配色、手绘花饰、飘带和“手作市集”式构图反复出现。原文作者认为，真正令人厌烦的并非每张海报都很糟，而是相同视觉套路被看过太多次，最终让地方活动失去辨识度。
用具体风格提示改变AI海报设计
作者用一场虚构的春季市集测试ChatGPT，先得到一个典型的节庆海报，再要求完全不同的设计美学。Bauhaus影响的几何现代主义版本更具层次和冲击力。随后，作者让模型尝试瑞士风格、孔版印刷、剪纸拼贴、粗野主义、日本极简、孟菲斯设计、复古朋克同人志和90年代鼓打贝斯传单等方向。
这组尝试说明，先描述目标风格，再要求模型生成该风格中的海报，往往比笼统地说“做一张漂亮海报”更有效。若不熟悉设计术语，也可以让模型提供风格菜单，再根据示例选择。这样的流程不是为了隐藏AI参与，而是为了避免默认模板主导结果。
AI海报设计仍有明显限制
作者承认，敏锐的观察者仍可能看出这些作品是AI生成的；风格变化并不等于彻底摆脱机器感。连续修改还可能让额外文案进入上下文，并在后续海报中被模型沿用，造成不必要的文字漂移。因此，最好从一开始就明确风格、内容和排版要求。
另一个开放问题是可编辑性。原文提到，Claude和Gemini可以生成包含真实文字和图层的HTML、PNG或PDF工作流，但这部分并未展开验证。对实际活动而言，能否修改字体、文字和版面，可能和初始视觉效果同样重要。AI可以扩大创意选择，却不能替代最终的设计判断与校对。